浙江省教育考试院日前公示了今年普通高校招生加分考生名单，台州一中4名官员子女获得20分加分，其中3个已获保送资格。此事遭到当地网民广泛质疑。（6月16日都市快报：《浙江台州4名官员子女获20分高考加分遭质疑》，原文附后）

　　4名官员子女获得加分的理由是，曾在全国青少年科技创新大赛上获过奖。或许，从参赛、评奖程序上看，挑不出什么大的毛病。但，这并不意味着就不存在有待查实的疑点。

　　其一，辅导老师表示，高一学生自愿报名，表现突出的就收进学校科技创新小组，每年有三、四十个。没有只收领导干部子女。据此，我们不禁想问，既然参加科技创新小组的学生那么多，为何获奖的4个学生都是官员子女？莫非他们的智商普遍高于出身平民家庭的同学？

　　其二，有3个获得加分的官员子女，是联合做的创新项目，即对3年级儿童进行了2000份认知心理学的问卷调查。其获奖论文题为“多溴联苯醚对icr小鼠和儿童认知行为影响的研究”。常识告诉我们，如果没有“专家的指导”，高中学生很难拿下这类科研课题。那么，获奖论文有多少内容出于几个官员子女之手？恐怕只有他们自己清楚。

　　其三，有网友搜索“全国青少年科技创新大赛，台州一中获奖”发现：从第21届到第24届，当地比赛的主办方都是市科协。而在获得加分的4个学生中，一个的父亲是区科技局局长；另一个的父亲曾任区教育局党委委员、台州一中校长。这里面有没有“近月楼台先得月”的可能？看来也是个问号。

　　如何切实维护高考公平，是一个社会关注度极高的公共话题。部分官员、富商变着法儿，垄断高考加分权和保送指标，近年在一些地方愈演愈烈。所以我以为，对台州4名官员子女高考加分情况，当地相关部门有必要进行一番调查，看看其中是否存在权力染指高考语境的问题！