犯肖传国，而还回一个教授肖传国呢？谁能把纯粹还给中国学界呢？也许我们的教育改革还有很长一段路要走。

　　【点评】此文不仅针对肖传国事件，更对中国学术界所存在的问题提出追问，提出学术、学者应该比较纯粹，更应该有纯粹的环境，这显然已经将对个体事件的思考引向深入。所谓深刻，其表现之一便是此类作文。此文写法上是比较规矩的议论文。行文属于“老师可以教的出来的”规范之文。对此也应该加以鼓励。但此文距离满分尚有距离。主要原因是对纯粹环境消失之社会原因缺少分析。

　　专家的沦亡70分

　　方舟子遭袭一案随法院之判决尘埃落定，原告方抗诉被驳回，肖传国等人仅以“寻衅滋事”之刑名进入高墙五个月。这样一位头衔长达几十字的学者的锒铛入狱[注: 锒铛：铁索链。用铁链锁起来，投入监狱。]，又是一例活生生专家变“砖家”的实例。

　　方舟子的爱人在事发后更新的微博中，似乎希望让更多人参与打假，“别让方舟子一个人力抗群魔”。恐怕方舟子要面对的，正是接踵而来[注: 指人们前脚跟着后脚，接连不断地来。形容来者很多，络绎不绝。]的“砖家”们。

　　在民众普遍常识缺失的今日中国，专家的权威是显然的，至少在大多数地方，农人、牧人们对他们的话深信不疑[注: 非常相信，没有一点怀疑。]，医院的相应门诊也依旧供不应

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>