有报道说武昌的一家美容院准备引进美国一家整形中心的截趾术“美脚”。据称，花上数万元，女性将脚趾截短，使双脚变小，便可穿上美国专家设计的一种小小的、迷人的高跟鞋，之后便可“充分展现女性的性感与魅力”。
自宋代以后，女性脚小一直被封建社会所推崇。中国女性从小就被强行缠足，这种扭曲的“美”被封建社会冠以“三寸金莲”之誉。新中国成立后，我国政府下发了禁缠足令，从此女性的脚得到彻底“解放”。然而千年后的今天，小脚美又被重提。如今的脚，由裹足改成了“截趾”，下手更厉害。古代的“三寸莲鞋”也变成了“迷你高跟鞋”。想想如此残忍的审美观点，就让人不寒而栗。
如今，整容已疯狂，但如此以“折磨”女性来显示魅力的美，实在让人不敢苟同。
狐狸建鸡舍
克雷洛夫曾写过一则寓言《狐狸建筑师》。
这个寓言讲的是一头狮子特别喜欢养鸡，但鸡舍不好，总是丢鸡。狮子决定请最好的建筑师狐狸来建一个坚固的鸡舍。鸡舍建得极为精美，看起来固若金汤，围墙又高又严密，但鸡仍然在一天天减少。原来狐狸就是偷鸡贼，它把鸡舍盖得非常严密，谁也进不去，但却把一个秘密通道留给了自己。
狮子的鸡舍不起作用，是因为错误的选择偷鸡者狐狸为设计和建筑师。狐狸建鸡舍的目的是要剥夺其他动物偷鸡的可能，而让自己有排他性偷鸡权。现实中的一些规则不起作用，也是因为规则的制定者是利益相关者，他们的目的是不让别人染指自己的利益，维持自己的垄断地位。
那么，如果狐狸没有偷鸡的动机，鸡舍一定能盖好吗？那也不一定。比如，偷鸡的黄鼠狼可能给狐狸点贿赂（如狐狸一直想吃的葡萄），让狐狸留下通道。因此，要让狐狸建起好鸡舍，还需要有监督。民主制度的核心是权力制衡和监督。如果没有监督，一只不偷鸡的狐狸也会盖出不能保护鸡的鸡舍。
不能让偷鸡的狐狸盖鸡舍是市场经济中的一件大事，也是经济学的一个基本原理。
可怕的动物哲学
有一篇美文是讲狼的故事。说狼群每次捕获猎物之后，总是由强壮者先吃，依次下去，老弱病残最后吃。假如猎物不够，那么弱者就会首先饿死，或者被强者吃掉。文章赞扬这种狼的社会秩序，认为这样可以保持整个狼群的活力，有利于进化，我们
作文专题
闁告劖鐟ゅЧ澶嬫媴濠婂嫭鐎☉鎾存崌椤ｄ粙鏁嶅鏄籠r闁绘牕鎽滈崺锟� 濠碘€崇墕椤╋拷 闁绘牠顥撻崺锟� 濠靛倽娉涢妶锟� 濠㈣埖鐗曢崣锟� 濠㈣埖鐗曢敃锟� 闁告縿鍎遍幗锟� 濠殿喗鍔曢～锟� 鐎殿喚鍠庣槐锟� 濠碉紕鎳撻‖锟� 闁告艾鑻锟� 闁哄牆顑呭锟� 闁奸绀佺粭鈧� 闂傚棛鍏橀弨锟�
闁告劖鐟﹀▍娆愭媴濠婂嫭鐎☉鎾存崌椤ｄ粙鏁嶅鏄籠r婵炴挻鐡曢锟� 闁哄嫨鍎遍妵锟� 濠㈣泛绻愰妵锟� 缂佸顑呴妵锟� 闁告劦鍓欓妵锟� 闂傚棴鎷� 闂傚棴鎷� 闂傚棴鎷� 濡炲鎷� 闁哄牆鐗呯€碉拷 濠㈤浜Σ锟� 闁哄嫮鍠愬Σ锟� 婵炶揪鎷� 婵炲矉鎷� 婵犫偓閿燂拷 閻忕儑鎷� 婵﹫鎷� 闁稿浚鍓欏ú锟� 閻庤婀归崺锟�
闁圭ǹ顦紞鏃堝棘閸パ佷海缂侇偉顕ч崹婵嬪礆閸☆厾绐� 閻犱焦婢樿ぐ濠囧棘閿燂拷 閻犱緡鍠涢鎴﹀棘閿燂拷 閻犲洤鐡ㄥΣ鎴﹀棘閿燂拷 闁告劖鐟ゅЧ锟� 閻犱線顣︾花锟� 闁告劖鐟﹀▍锟� 闁硅埖甯楅崕锟� 闁诡垰鐤囬挅锟� 閻犲洩顕ч幃妤呭箛閿燂拷 闁哄啨鍎撮锟� 閻犲洦绻堥。锟� 闁哄棙鍨垫禍锟� 婵犲ň鈧啿鐎诲ù锝嗙矋閺嬶拷 闁规壆鍠愭禒锟� 闁轰礁鎳嶇花锟� 闁告粌鐭侀惃锟� 闁告帗绋掗弻锟� 缂備緡鍘奸崯锟� 闁煎搫鍊荤€癸拷 濞达絽娴烽埛锟� 闁革缚鍗冲〒锟� 闁哄嫨鍎查悥锟� 闁荤偛妫欓崗锟� 閺夆晜鍔曟慨鈺傚閿燂拷 濞存粎鍎ら弳鈧柣妤嬫嫹 闁汇垻鍠愬锟�