道而行，格式标新立异。直言真切的诉说反而让人更加接近作者的心声，与之产生共鸣。
我也看过几篇高考的满分文章。不是危言耸听，其作者的文采像是克隆出来的，引用名人诗句，创造唯美意境。赞美哪位诗人，那个名家水平高超，性格超然物外。粗略一看，近似胸中笔墨浓厚，心中情绪激昂奋进，但仔细推敲却感悟风格老死，观点陈旧迂腐。试问，为什么写哪一个名人都是老套的形容语！不过是一人才出，万人拜读，下次写文立即派上用场。当然，这不是否认那些满分作者的文采。评心而论，确实语言优美，博才优异，我只是说其中的像是经过商量的答复，显然不是写出自己的见解，却要格式化，雷同化。当然，这指的只是一部分人。而我看到的那篇0分作品，思想性相当强硬，虽说语言有些过激，但文采，观念是不置可否的。道心之所想，这有错吗？论自己所念，这有罪吗？显然，他痛恨中国的制度，举例说明读大学以后也可能是悲哀的生活，甚至龌龊的以后。还说出那些从古到今的名人，人们都赋予一样观念的陈旧。虽然，有些问题我们无从涉足，有些观念，我们思考的不够完善。对于一些问题，不是说说而已，是一个民族的无能为力。但是她显然已不在乎低分的成绩，在作文上和老师说，不怕低分的评判，只无愧于自己既可。然而老师毫不留情的给它刻画上0分的字样。其实，细想，作品虽然有些思想过于片面，但是她也只是写自己的观点，有谁规定作文的观念就一定是准确无误的观念！如果他心中想的是不好而落笔杂乱夸奖好一番，那不是天大的虚伪！也许那样，以他凝练的文字得个满分应该不是难事吧！
文字需要的是真实，不是虚伪的假象。不是天花乱坠般欣赏古诗人多么多么强悍，不是昧着良心颠覆心中所想。
如果没有一个正确的观念，那么，对于文字，才是真真正正的悲哀。
突然，不知道自己说了些什么。我保证这是我心中冲动迅急而落的痕迹。
文章的内容也许联系不大，但是这真真切切是我心中涌动的念，所以不论好坏，这足够了吧。其实，文字本来就没有好坏之分啊。
胡言乱语一番，也许有片面之处，但这是我的观点，也许不是十分唯物的，确是真实的自己头脑涌动的思想。
这就足够了吧。
是啊，这就很棒了啊！